桃園地景藝術節-國際大師藝術區20131110
趕在地景藝術節最後一天來參與，說是因為鴨鴨加持，讓我動心起念我不否認，但我們絕不只是特地為了鴨鴨而來，桃園人辦活動，本該來瞧瞧埤塘裡到底賣的是什麼藥，畢竟埤塘和桃園人關係太深了。
老爺昨夜又很晚才回家，我知道假日對他而言就是休息天，能躺在床上賴上一天就是他最大的幸福，我睡眼睲松之際竟還不忘問問老爺明否陪我們一同去看鴨鴨，沒想到他竟然爽快的答應了，只是他沒料到我竟然在隔天清晨六點就挖他起床，他嘴裡嘀咕著為什麼要這麼早起，鴨鴨到底那裡好？唉～老爺他真的忙到快與世隔絕了，都不知鴨鴨的媚力有多大，就因為我們住得近所以才能早去，晚了待其他縣市的遊客湧入後，就得和大家一起排隊排到天荒地老，而老爺對排隊是最沒耐性的。
老爺還是有但書的，說看完鴨鴨後他想回家休息，不能陪我們逛新屋市區其他的景點，所以我們一家四口就兵分二路，老爺和兒子開車去，而我和女兒則騎機車前往。而新屋就是在中壢旁邊，但我家是位在靠近桃園蘆竹的中壢，從中壢頭騎車直達鴨鴨區，竟然也花了四十分鐘，坐的屁股都快開花了。
我們七點半到達鴨鴨區，廣場上就已經有非常多的人了，市集攤商很多都還沒開或是在準備中，而我也是到了現場，拿了導覽手冊後才知道展覽期間是九點才開始，平時是有人車管制的，但因為這天已是活動最後一天，主辦單位有感參觀民眾會大增，特地在七點就開放，連鴨鴨區的埤堤也提早開放，不用排隊就可以直接上埤堤看鴨鴨。
黃色小鴨－荷蘭霍夫曼
他創作的理念是：看到黃色小鴨，人們就會回想起自己的童年，那是沒有世故、單純且充滿快樂的童年回憶。
是啊～我多想回到戀愛時呀，那時彼此的眼裡心裡都只有對方，單純的想著只要我們在一起，現在被小孩被工作瓜分時間與空間，都理不清什麼才是心裡最重要的了。
一隻巨大的鴨子就在眼前，那感覺有點微妙，以前都是拿在手裡把玩著，現在牠變大了，無比的巨大，但還是保持著牠圓圓的身材和無辜雙眼，以及空空的肚子，我們人長大了，都會說個性變了，長相變了，想法變了，再對應最近的毒油混油事件，有人長大後還一肚子壞水，難道這就是霍夫曼所要表達的嗎？原本真善良的童年，長大後都變了。
鴫鴨本來就該在水池裡，一點也沒有違和感，也因為有安排參觀動線，其實很好拍，只是清晨的雲厚了點，天空看起非常灰。
八點多，郵局也開了，我們買了幾張明信片，蓋了郵局的鴨鴨紀念章後寄給親友及自己,而這時人潮也漸漸多了，雲也散了，陽光透了出來，我們向鴨鴨道別，前往下一個大師的作品。
點點－生命足跡－草間彌生
草間彌生被喻為日本當代最偉大的藝術家，在1960年代活躍於紐約藝術界，她的成品造成視覺上的震撼而轟動國際，也曾為知名品牌設計包包，而當代有些行流行的服飾及商品也曾受她「點點」的創作影響。而這也是【生命足跡】第一次離開日本到海外展出。因為這次活動，讓我們頓悟到畫點點也能變成藝術家，而更讓兒子驚訝的是：「媽～～草間彌生是個女生！」哈，對呀，好在我有先Google大師的資料，人家現在還高齡八十多歲啦。
【生命足跡】作品以漂浮的方式置於水塘中，隨著水波在水面上緩緩移動，桃紅色的底色，在水塘和綠樹藍天間特別顯眼，講得直白點，就是有點突兀，連霍夫曼親訪草間作品後會用非常有趣來回應，我定睛盯著點點在水上漂，不一會兒頭就暈了。而也有人說這作品像是放大版的福壽螺卵，吔～～不得不稱讚這位神人的觀點，這樣的解讀似乎和埤塘生態呼應到了，曾幾何時，商人無良引進福壽螺，後因經濟效益不高任其放流，福壽螺隨著水流進入了農田和埤塘，一大片粉紅色的卵攻佔稻田的畫面，現在回想還覺得觸目驚心，我們不懂大師的藝術觀點，但能因此提醒台灣曾經歷過的生態浩刧，記取教訓，不也是好事一椿。
草間的作品位在新屋塘，活動主舞台也在這兒，但正式活動九點才開始，而一旁就是署立桃園醫院新屋分院，這天還可看到家屬推著輪椅帶病人來散步。
我們沿著埤塘走了一小段，發現一整排不知名的樹開花了，花朵非常茂密，謝了後的花朵散落在紅磚道上，像是鋪上一層地毯。我們研究著活動導覽，炳哥的環保創作也在這兒，後來，我們想先避開人潮，決定在此搭接駁車去過嶺58號池，觀賞崔正化大師的作品，再回頭來市區慢慢逛。
會呼吸的花.謝謝－崔正化
58號池就在66號快速道路旁，四週沒什麼遮蔽物，一早騎車經過時，遠遠就看到大師的作品。崔正化大師善用生活中隨手可得的塑膠用品或充氣物件創作，特色是顏色鮮豔造型大膽，他的創作初衷是「藝術該是生活中分分秒秒的體驗」，所以他的作品大多在公共空間展示，藉以接近人群。
此次展出的蓮花尺寸超乎想像，現場看真的覺得非常巨大，大型的蓮花在風吹之下，花瓣不斷擺動，像是真的花一樣，而較小的那朵花，內裝有機械馬達，花瓣能自動開合，這就奇怪了，這又是什麼道理呢？又是藝術家製造的突兀感，當自然與人造在一起時，給人的感覺是驚喜還是驚嘆呢？
就好比這58號池，明顯被整修過了，對比鴨鴨所在的後湖塘，這兒就顯的太人工化，但是各有各的優點和喜愛者，環池步道很平整，輪椅和嬰兒推車上來都沒問題，但後湖塘就沒辦法，為此主辦單位還被遊客罵翻了。而較原始的湖塘，也有人認為更能抒解壓力，本來物品的評價就很主觀，各取所好。
這次地景藝術節有大師的加持，真的大大提昇活動的知名度，成功宣傳了桃園的埤塘特色及在地文化，但也感概被模糊了焦點，畢竟大師們的名氣太響亮，作品太有媚力，而媒體對活動的報導有偏頗，霍夫曼先生應該沒料到他的鴨鴨來到桃園，引起這麼多對地景活動的負面批評，大師都說了埤塘和電線是在地特色了，但還是有一堆人拿桃園的場地和高雄做比較，兩者活動的主題和本質本來就不同，當然整體活動還是有許多地方需要改進，網友的意見及批評，我想主辦單位都會檢討，也很期待明年能繼續舉辦，也許換觀音、大園鄉、楊梅等，以彰顯各鄉鎮的特色。
留言列表
